본문 바로가기

결과분석론

76※문제제기※

76. 문제제기

*정책의 기준이 된다.
*결과적으로 봤을때 결과가 중요하기 때문에 제기된 문제를 풀수있게 해야 한다.
*어떻게 하면 좋은 문제제가 될까? 제기된 문제를 풀었다 칠때 모두의 이익 혹은 전체적인 이익이 되어야 좋은 문제제기라 할수 있겠다.
*기본을 말하고 충실했냐를 보는 것이다.
*문제제기------>문제해결이다. 이등식이 성립하려면 문제가 해결될수 있도록 문제제기가 이루어져야 한다는 것이다.
*문제제기는 최소점을 이야기 해야한다. 방향성을 말해야 한다.
*문제제기는 비교편익상 오버 되는 부분에 하는 것이다. 단 단촐하더래도 반복적으로 일어나는 문제라면 할수있다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ3ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
*문제해결 차원에서 봤을때 문제제기란 비용의 문제를 제기하지 않아야 한다.
*문제제기가 문제인지나 문제해결로 이어지도록 계획하고 상상해야 한다.
※문제 제기의 경중
1)상  모두의 문제 공개적이고 객관적인 문제 피해자가 수긍할 수 있는 문제
2)중 모두의 문제이지만 종국에 가서는 일부의 문제로만 남을 문제 공격자가 문제 인지를 한다
3)하 모두의 문제이지만 공격자가 인정할수 없는 문제

'결과분석론' 카테고리의 다른 글

※권위※  (0) 2020.04.03
77 ※사고의 특성  (0) 2020.04.03
※숨은그림찾기※  (0) 2020.04.03
※자유※  (0) 2020.04.03
※예. 정성※  (0) 2020.04.03